2009/03/21 | 《监狱兔》规则与潜规则的故事
类别(家住西安) | 评论(0) | 阅读(463) | 发表于 01:32

  年后有些莫名奇妙的忙,没有太多时间来轻闲一下,偶然到视频网上去泡一下,就看到这个还在继续生产中的《监狱兔》,每一集90秒的长度,看起来非常流畅,下载起来也很轻松,目前已经到大约30集了,总共也就40分钟左右的内容。

  之前看过的让我一直能从头笑到尾的就属《倒霉熊》了,这部片子的风格与前者完全不同,但是同样非常的有趣。《倒霉熊》讲述的是一种现代化的、优裕的生活方式,无论是健身、滑雪、棒球,无一不是现代化的生活,仿佛是在鼓励人们去做各种的运动尝试。《监狱兔》却不同,抛开政治偏见的话题不说,单从生活方式来讲,这部片子讲的是规则与反规则的命题。

  监狱中的两只兔子,一只是完全的乐天派式的、服从既有规则的生活方式,另一个则是完全自我的,完全不按规则出牌的生活方式。两只兔子的行为方式看上去就像是世界的两个极端,仿佛天生就是该拿来做对比的。大多数人都作不到完全的抛开得失,开心的过活,特别是在干完工作脸上还落下很多鞭痕的情况下。而要达到与世界的规则相抗衡的能力,比如刀枪不入,比如天生神力,那就更是可望而不可及的事情。于是,就只能在虚拟的影视作品里来讨论这两种远离常人的生活。

  社会愈发达,建立的规则就愈多,我们常挂在嘴边的一句话就是“现有的XX体制尚不健全……”,又比如现在开始注重的社交礼仪,同样也是一种规则。有了规则就有了对规则的适应与不适应,适应的人可能很快就可以找到适合自己的生存方式,比如那只一刻也停不下来跳舞的兔子,它的生活方式就是严格的按照规则来办事,并且接受违反规则而受到的处罚。如果不适应规则又会怎样呢?现实中,必然是得不到遵从规则所带来的利益,比如我们的宅男宅女,渴望感情,又惧怕责任,追求完美,却又不能正视自身的不完美,矛盾之下只能继续的“宅”下去。影片中,对这种不适应夸张到了极致,以至于赋于另一只兔子,对抗规则的能力。

  当外在的诱惑未出现时,具有反抗能力的兔子同样老实的待在划定的范围内,而且每每通过反规则的手段获取到“意外”的收获。当外在的诱惑出现时,或许只是一只鞋子,就足以让这只兔子的潜能得以发挥,冲出牢笼,将另一个遵循规则的兔子也拖下水去,走到了规则的对立面。

  在逃跑的过程中,或许当成是追求“自由”的过程更合适,现有的规则总是时常出现在左右,限制着你的各种的举动,这时候,潜能成为唯一能够冲破防线的手段。在这个过程中,遵守规则的兔子表现出了它的机械师天份以及勇气,数次拯救另一只兔子于危难。而那只反规则的兔子的能力也不断的被验证,制造出一幕又一幕的火爆场面。

  进到赌场以后,开始进入到规则的正义性的命题。规则本身是否是正确的,在这里给出了一种假设,赌场的规则就是庄家的规则,遵守这个规则,只会是失去你仅有的金币,而反其道而行,却总是有不菲的收获。故事到这里就成了待续了,接下来的内容大致可以猜出,但是爆笑的情节却是无法预料的。

  纵观全篇(现有的),似乎像是一直在进行“策反”的宣传,设置了一个透着邪气的监狱规则,然后是对“自由”的渴望以及与规则发生冲突的必然,接着总是“反规则”的一方得到更多的实惠。这让我想起了很早之前的一个电影主题——人猿泰山,本质上讲,泰山就代表了与规则不相适应的那一类人,它们有自己的追求,但与目标之间巨大的规则鸿沟,造成了必然的冲突,泰山的结局则是倒在了与规则相对抗的路上。

  古人很早就觉悟到“没有规矩,不成方圆”,规则通常是为大多数人的利益服务的,有它存在的合理性,阻碍我们思想和行为的通常都只是心理层面的因素,而不是现实的规则,所以,不要以为反规则行事,就一定会有很大的收益,一来大多数人不具备与规则相对抗的能力,二来反对规则实际上就是对即有利益的否认。

1

评论Comments